Enfasi e de-enfasi

Abbiamo osservato che, in presenza di rumore bianco in ingresso, il rumore dopo demodulazione ha un andamento parabolico. Questo comporta che, se il messaggio modulante m$\left(\vphantom{ t}\right.$t$\left.\vphantom{ t}\right)$ avesse un $\mathcal {P}$_M$\left(\vphantom{ f}\right.$f$\left.\vphantom{ f}\right)$ a sua volta bianco, l' SNR$\left(\vphantom{ f}\right.$f$\left.\vphantom{ f}\right)$ (alle frequenze piú elevate) sarebbe molto peggiore, rispetto al suo valore per frequenze inferiori. Nella pratica, si possono verificare (ad esempio) i seguenti problemi:

1)

Nelle trasmissioni FDM (in cui piú canali telefonici vengono modulati BLU, multiplati in frequenza e trasmessi come FM a basso indice) i canali agli estremi della banda sono piú rumorosi;

2)

nell'FM commerciale, il segnale modulante è molto piú ricco di energia alle basse frequenze, dunque il problema del rumore elevato in alta frequenza è aggravato dal ``basso segnale''.

Il rimedio a tutto ciò consiste nel modificare m$\left(\vphantom{ t}\right.$t$\left.\vphantom{ t}\right)$, in modo che anch'esso presenti uno spettro ``parabolico'', e poi aggiungere una rete di de-enfasi in ricezione (praticamente un integratore, ovvero un passa-basso) tale da ripristinare l'originale sagoma spettrale del segnale e rendere la densità di potenza del rumore nuovamente uniforme.

Con un po di riflessione, ci si accorge che l'uso di una coppia enfasi-deenfasi equivale ad effettuare una trasmissione PM! In realtà, la rete di enfasi non è un derivatore perfetto (altrimenti annullerebbe le componenti del segnale a frequenza prossima allo zero), ed esalta le frequenze solo se queste sono maggiori di un valore minimo. Pertanto, si realizza un metodo di modulazione ``misto'', FM in bassa frequenza e PM a frequenze (di messaggio) piú elevate.