Giuseppe ordina di riempire di viveri i sacchi degli uomini (Gen 44,1)
Home - Origini della Genesi - Da Abramo a Isacco - Gli ebrei in Egitto - Sistemi antichi di concentrazione della ricchezza - Ricerca del benessere e costumi dei popoli antichi - Affrontare una carestia - L'arrivo di Mosè - Una partenza programmata - Come organizzare un popolo ex-novo - Importanza e originalità delle leggi bibliche - Sopraffazione e sperequazione. Il caso del Giubileo ebraico - Esempi di norme - Alla conquista della terra promessa - Gli ebrei isolati nella terra conquistata - Una nazione senza re - L'incapacità a governarsi senza accentramento di potere - Dai condottieri alla monarchia - Davide e Salomone - La fine di una nazione - I profeti e l'accentramento della ricchezza - Isolazionismo fino alla morte - Esilio e ritorno - Amministrazione e controllo dell'opinione collettiva - Esdra, Neemia ed Ezechiele - Una terra sottomessa - Le rivolte dei Maccabei - Una nazione senza futuro - Dai regnanti Asmonei a Erode il Grande - Le rivolte galilee e giudaiche - Gli Zeloti alla guida dei rivoltosi - Conseguenze interne delle diatribe sociali - Ruolo degli Zeloti nella rivolta del 66 d.C. - Rappresaglie contro i Giudei - Dalla fine della guerra all'ultima rivolta del 135 d.C. - Fonti - Cronologia - Ricerche - Karlheinz Deschner - Nuovo Testamento - Antico Testamento
Affrontare una carestia
Giuseppe ordina di riempire di viveri i sacchi degli uomini (Gen 44,1)
La Genesi ci evidenzia due carestie particolarmente gravi che costringono le tribù ad emigrare, in due ondate successive, nel vicino Egitto. Al centro di entrambe le narrazioni troviamo la figura di Giuseppe, un ebreo promosso funzionario al servizio del re e che si occupa della distribuzione delle risorse nella nazione. La prima carestia viene risolta attraverso un particolare tipo di accumulazione, che ci dimostra che la concentrazione delle ricchezze non ha risvolti necessariamente negativi, sempre che il suo utilizzo sia pensato dai governanti a favore della comunità:
In capo a due anni, ecco che Faraone ebbe un sogno; e dal fiume salivano sette vacche di bell'aspetto e grasse, che si misero a pascolare nella giuncaia. Dopo di esse, ecco altre sette vacche salire dal Nilo, brutte e magre, e si fermarono accanto alle prime sulla riva del fiume. E le vacche brutte e magre divorarono le sette belle e grasse. [...] Allora Giuseppe disse a Faraone: [...] Ecco, stan per venire sette anni di grande abbondanza in tutto l'Egitto. E dopo quelli verranno sette anni di carestia, e tutta l'abbondanza non sarà che un ricordo in Egitto, perché la fame consumerà il paese. [1]
Quali sarebbero potute essere le soluzioni da porre in atto di fronte ad una tale eventualità? Ammesso che le previsioni del sogno fossero veritiere, Giuseppe avrebbe potuto consigliare al sovrano espedienti simili a quelli proposti dalle teste d'uovo delle moderne istituzioni:
A parte l'ultimo consiglio, comunque verosimile per l'epoca, tutti gli altri sono di ordine economico, interessano cioè la ricchezza e il lavoro. Sono campi in cui troppi, per fortuna non tutti, gli economisti giurano di essere i prescelti per dire l'ultima parola. Ma Giuseppe non conosceva le curve di Simon Kuznets né le previsioni della Scuola di Chicago e si accontentò di esprimere un consiglio di ben altro tenore:
[...] Si provveda dunque Faraone di un uomo accorto e saggio, e lo metta a capo dell'Egitto. Procuri faraone di stabilire dei commissari su tutto il paese, per riscuotere il quinto del raccolto durante i sette anni d'abbondanza; si raduni tutto il raccolto dei prossimi sette anni fertili e si ammassi il grano sotto la mano di Faraone, per provvigione delle città, e lo conservino. E questa provvista servirà di riserva per il paese nei sette anni di carestia, che verranno poi in Egitto; e così il paese non sarà decimato dalla fame. [2]
Faraone si comportò esattamente come disse Giuseppe. Così, quando vennero gli anni di carestia, anche dai paesi vicini arrivò gente per comprare il grano e il pane che solo in Egitto si trovavano. In questo modo Giuseppe aveva violato i principi della massima produttività e minima spesa proposti dalle nostre istituzioni, semplicemente utilizzando un'altra via, sempre presente come ci insegnano le filosofie antiche, meno scontata ma assolutamente efficace.
E' la via che hanno abbandonato i governi attuali, che invece preferiscono usurpare il più possibile i risparmi dei cittadini per alimentare debiti pubblici incredibili, nascosti attraverso raggiri contabili di cui abbiamo già elencato alcuni esempi.
Se, per fare un esempio, lo Stato italiano non avesse da recuperare un vergognoso disavanzo pubblico, che in pratica significa una mancanza di scorte, non assisteremmo ai casi di paesi terremotati i cui cittadini vivono per anni nelle baracche di fortuna. Né assumerebbe tanta gravità la crisi idrica (ancora la pioggia che manca!) che ha colpito il Sud Italia nel 2002, sintomo di interventi strutturali mai effettuati perché in presenza di amministrazioni dalle tasche senza più risorse:
Il presidente della regione Puglia, Raffaele Fitto, [ha detto che] "[...] è inimmaginabile risolvere in pochi giorni una situazione che ha ricevuto disattenzione totale per un decennio". [...] Il presidente della regione Sicilia, Salvatore Cuffaro [...] ha spiegato "[...] i danni ammontano a 3.000 miliardi di vecchie lire, ma sappiamo di non poter chiedere un impegno del genere." [3]
* * *
L'arrivo in Egitto si può leggere come l'ingresso di una piccola piramide in una grande dove sta aumentando la differenza tra i vari strati sociali per colpa della concentrazione della ricchezza. La carestia, iniziata come preannunciato da Giuseppe, non finisce ma si acuisce sempre più. Le misure messe in atto da questo governatore sconfessano la capacità che la sua accumulazione di risorse potesse far fronte per tanti anni a una calamità che non è certo per altro sia stata dovuta a cause naturali: il narratore in effetti non le cita (come farà in altra sede quando parlerà di periodi senza pioggia, cfr. I Re 18) e non sarebbe spiegabile un periodo così lungo di ristrettezze per i raccolti.
Il narratore infatti non dice "la terra non dava i frutti necessari" bensì "non c'era più pane" cioè si riferisce già ad un prodotto dell'uomo. Il narratore puntualizza anche come il popolo pian piano rinuncia a tutto pur di avere qualcosa di cui sopravvivere, in cambio solo della semente per i campi.
Il faraone, che possiamo supporre venga indicato come rappresentante della classe più ricca, entra in possesso delle ricchezze fino a che la gente è costretta a vendere la propria terra e addirittura si adatta alla schiavitù in cambio dell'esistenza. Il re può quindi disporre di tutto l'Egitto e dei suoi abitanti: solo i beni dei sacerdoti vengono risparmiati in quanto il faraone stesso li manteneva, a conferma che la classe sacerdotale godeva di privilegi legati ai servizi che rendeva al re nella gestione del suo predominio.
La gente allora venne ammassata nelle città e per vivere gli venne data della semente, così che molti da pastori divennero agricoltori sedentari, più legati ai centri urbani dell'epoca e meno nomadi. Il faraone era detentore della semente e della terra, mezzi di sostentamento di un intero popolo; un po' come succede ai nostri tempi: poche grosse imprese che detengono i brevetti dei frutti della terra, le risorse dell'acqua, le vie di comunicazione e via discorrendo.
Giuseppe non affrontò quindi la carestia in maniera soddisfacente, bensì agevolò la concentrazione della ricchezza nelle mani di pochi a scapito della popolazione. I risultati di questo aumento della sperequazione non possono essere stati che un ribollire degli strati sociali teso a migliorare la propria situazione all'interno di una piramide sociale che andava assottigliandosi sempre più verso il vertice.
Come ci insegna la teoria delle piramidi, di tutte le strade che questa società poteva percorrere per risolvere la propria instabilità interna, la via scelta fu quella di una guerra di conquista con scissione. In questo senso può benissimo essere letta tutta la vicenda degli ebrei che se ne vanno dall'Egitto e che andremo a spiegare nel prossimo capitolo.
[1] Cfr. [Bibbia] Genesi 41,1-31. (torna su)
[2] Cfr. [Bibbia] Genesi 41,34. (torna su)
[3] Cfr. [Rai news] 16/07/2002.
QUESTO IPERTESTO DEL 2003 APPARTIENE INTEGRALMENTE A MAC, WEBMASTER DI www.deiricchi.it
L'autore può essere contattato cliccando qui.
La parte relativa a questa storia del popolo ebraico è stata presa dalla sezione di storia, che ora può essere trovata in questo libro
Dello stesso autore si può visionare in Homolaicus l'ipertesto in collaborazione con Xepel dedicato all'economia.
L'unico testo che appartiene a Homolaicus è quello dedicato alla cronologia.
In Homolaicus è possibile visionare anche la sezione dedicata all'Antico Testamento e il testo relativo alle caratteristiche religiose dell'ebraismo.
Le note che appaiono nelle pagine web di questo ipertesto rimandano il più delle volte alla pagina delle fonti, a volte direttamente al sito di Mac, ora strutturato in maniera molto diversa, in quanto gli ipertesti sono stati trasformati in libri cartacei.
Copyright 2003 Tutti i diritti riservati
|
- Stampa pagina |
Translate:
Info | Note legali | Contatto | Facebook | Twitter | Youtube