Home - Israele - Marco - Luca - Giovanni - Ateo-Sovversivo - Umano-Politico - Diatribe - Risorto-Scomparso - Parabole-Guarigioni - Atti - Lettere paoline - Esegesi - Esegeti - Apocalisse - Bibbia


Le Lettere di Paolo di Tarso e gli Atti degli Apostoli

di Mac - Dèi Ricchi

Home - 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - Ricerche

Due testimoni a confronto

Questo nostro studio è approdato a un confronto tra le tematiche considerate da Giovanni e Paolo. Ne è scaturito un quadro generale di comunanza di alcuni aspetti e di contrapposizione di altri:

- Giovanni apparteneva chiaramente al movimento che aveva innescato e portato avanti la lotta anti-romana. Era quindi uno zelota e aveva conosciuto bene sia la famiglia ma soprattutto il pensiero di Giuda il Galileo. Giovanni era perciò un testimone della "filosofia" zelota, come la chiamava Giuseppe Flavio (cfr. STORIA - Gli Zeloti alla guida dei rivoltosi ) ma anche delle vicende di quella famiglia di sette fratelli che avevano dato la vita per la causa ebraica (cfr. CRISTIANESIMO - I due testimoni. Una rilettura )

- D'altra parte Paolo si discosta totalmente sia nel modo di pensare che nei racconti di quello che era successo. Quel poco che Paolo conosce di Gesù (cfr. CRISTIANESIMO - La fede nel Gesù di Paolo ) ci fa comprendere che non diffondeva informazioni né sufficienti né corrette rispetto a quello che Giovanni invece conosceva per certo. Inoltre la sua 'filosofia di vita' era agli antipodi rispetto a quella zelota. Ciò si legge soprattutto nel modo in cui il "fedele" doveva vivere nella società: mitezza e bontà sono le doti predilette contro la fermezza e lo zelo patriottico che invece troviamo in Giovanni.

Questa breve sintesi delle ricerche finora effettuate non fa che captare l'attenzione sulla possibilità che Giovanni e Paolo fossero effettivamente in concorrenza tra loro nell'accattivarsi l'attenzione delle comunità a cui si rivolgevano. Vi è da aspettarci che entrambi si presentino come i più veri testimoni della verità storica, cercando di apostrofare, sminuire, in una parola distruggere l'avversario. E, come la psicologia insegna, è proprio dalla persona meno affidabile che ci si aspetterà un continuo ricorrere alla giustificazione delle informazioni diffuse e dell'operato svolto. In questa perversa arte della mistificazione Paolo gioca un ruolo che nessun cattolico riuscirà forse ad accettare, ma che noi non possiamo fare a meno di mettere in luce.


ultima modifica 18/09/04 © 2001 Mac - www.deiricchi.it

Web Homolaicus

Enrico Galavotti - Homolaicus - Sezione Religioni
 - Stampa pagina
Scarica PDF

powered by TinyLetter

Translate:


Info | Note legali | Contatto | Facebook | Twitter | Youtube